Наука и Библия. Часть1. Наука о библейских истинах

День первый *

2. природа света, сотворенная Богом – тайна

3. Субстанцию тьмы нельзя отделить от света. Концепция отделения света от тьмы лишена логического смысла.

В 1946 году Джордж Гамов с сотрудниками предложил космологическую теорию о том, что Вселенная началась 15 миллиардов лет назад, когда появился внезапно, из ничего, гигантский огненный шар, так называемый первичный сгусток энергии, известный в популярном обиходе как «большой взрыв». «Большой взрыв», таким образом, является точнейшим воплощением сотворения чего-либо из ничего.

Наш мир состоит из материи. Откуда же взялась вся эта материя? Ответ содержится в формуле теории относительности Эйнштейна: Е = mс²,

где Е означает энергию, m — материю, и с — скорость света. Эта формула отражает способность материи превращаться в энергию. Более того, поскольку с² представляет собой огромную величину, малого количества материи достаточно, чтобы произвести гигантское количество энергии. Такое превращение материи в энергию лежит в основе производства атомной энергии.

2. Первичный сгусток состоял из световой энергии того же типа, какая излучается Солнцем. Следуя общепринятой практике, мы называем словом «свет» все электромагнитное излучение, включая как видимый, так и невидимый свет.

3. Сразу после нулевого времени, произошло образование материи в форме «плазмы». Существенное различие между атомарно-молекулярной и «плазменной» формами материи заключается в том, что атом в электрическом отношении нейтрален, тогда как плазма состоит из частиц, несущих либо положительный, либо отрицательный заряд. Эти заряженные частицы «ловят» свет, блокируя его проникновение сквозь плазму. Поэтому со стороны плазма всегда выглядит темной.

Спустя доли секунды после «большого взрыва» вселенная состояла из света первичного сгустка, пронизывающего плазму. Хотя свет сгустка был невероятно силен, плазма вобрала его в себя; свет не мог проникнуть сквозь нее и потому был «невидим».

По теории Гамова к моменту 0.001 млрд.лет после «большого взрыва»  происходит образование атомов и молекул Вселенная внезапно становится прозрачной. Начинает сиять свет, заполняя всю Вселенную.

4. К настоящему времени роль хаоса в развитии первоначальной Вселенной превратилась в важнейший предмет космологических исследований

Открытия, подтверждающие теорию «большого взрыва»  Гамова:

• В 1965 году два американских ученых Арно Пензиас и Роберт Уилсон обнаружили ту самую электромагнитную радиацию (реликтовое излучение), которую предсказала теория «большого взрыва».
• Угаданное Гамовым «разбегание» галактик после «большого взрыва»  было подтверждено исследованиями американского астронома Эдвина Хаббла, а скорость галактического движения получила название константы Хаббла.
• Соотношение количества водорода и гелия, наблюдаемое во Вселенной, полностью соответствует постулатам теории Гамова.

Сотворение мира приобрело значение признанного научного факта.

«Чем обширнее становятся наши знания о том, как возникла Вселенная и сформировалась наша Солнечная система, тем больше обнаруживается в природе явных и удивительных совпадений, одинаково загадочных и для ученых, и для философов, и для богословов. Рассмотрим три следующих факта:

1. В первые моменты после Большого взрыва образовались примерно в одинаковом количестве материя и антиматерия. За одну миллисекунду Вселенная охладилась до такой степени, что стала возможной «конденсация» кварков. Когда кварк сталкивался с антикварком, — а при громадной плотности такое событие должно было наступать очень быстро, — происходила их взаимная аннигиляция с выделением энергии в виде фотона. Но симметрия между материей и антиматерией не была полной: приблизительно на миллиард пар кварк — антикварк приходился один лишний кварк. Именно эта крошечная доля первоначального потенциала составляет массу той Вселенной, которую мы знаем. Откуда взялась эта асимметрия? Ее отсутствие представляется более «естественным». Однако при полной симметрии между материей и антиматерией Вселенная быстро перешла бы в чистое излучение, а люди, планеты, звезды и галактики так никогда бы и не появились.

2. Характер расширения Вселенной после Большого взрыва критическим образом зависел от ее полной массы и энергии, а также от значения гравитационной постоянной. Невероятно точная согласованность этих физических величин удивляет многих экспертов. Хокинг по этому поводу пишет:

«Почему Вселенная начала расширяться со скоростью, столь близкой к критической, которая разделяет модели с повторным сжатием и модели с вечным расширением, так что даже сейчас, через десять тысяч миллионов лет, Вселенная продолжает расширяться со скоростью, примерно равной критической? Если бы через секунду после Большого взрыва скорость расширения оказалась хоть на одну сто-тысяча-миллион-миллионную (1/100 ООО ООО ООО ООО ООО) меньше, то произошло бы повторное сжатие Вселенной, и она никогда бы не достигла своего современного состояния»         (Hawking. A Brief History of Time. P. 138).

С другой стороны, будь скорость расширения лишь на миллионную долю выше, не смогли бы сформироваться звезды и планеты. Частичное объяснение близости нынешней скорости к критическому значению дает предложенная сравнительно недавно инфляционная теория Вселенной, согласно которой расширение в ранний период происходило значительно быстрее. Однако многие космологи возразят, что в таком случае резонно спросить, почему Вселенная обладала как раз нужными свойствами для этого инфляционного расширения. Расширяющаяся Вселенная находится на грани невозможного.

3. Сказанное относится и к формированию относительно тяжелых элементов. Если бы сильное взаимодействие, удерживающее вместе протоны и нейтроны, было хоть немного (на 2%) слабее, то связь между протонами и нейтронами была бы утеряна и Вселенная состояла бы из водорода, в ядре которого один протон и нет нейтронов. А будь оно слегка сильнее, в гелий на ранней стадии превратилось бы не 25% водорода, как произошло в действительности, а весь водород, и звезды не загорелись бы, так как не смогла бы начаться термоядерная реакция.

Небольшое изменение массы электрона или разности масс протона и нейтрона сделало бы невозможным существование водорода или более тяжелых химических элементов.

Кроме того, величина сильного взаимодействия очень точно «подобрана» для углерода, одного из важнейших элементов для жизни на Земле. При чуть большем значении весь углерод превратился бы в кислород.

«Соотношение между электромагнитным и гравитационным взаимодействием должно соответствовать друг другу с точностью 10-40. В противном случае не смогут существовать звезды типа нашего Солнца. Эта точность соответствует точности снайпера, чтобы попасть в монету, находящуюся от него на расстоянии двадцати миллиардов световых лет».

(«Современные парадигмы эволюционных процессов». Некрасов С.И., Некрасова Н.А., Пеньков В.Е., Издательство  «Академия Естествознания», 2007 год)

В общей сложности насчитывается пятнадцать физических констант, значения которых современные теории не в состоянии предсказать.

Шансы на то, чтобы полтора десятка констант случайно приняли совершенно определенные значения, необходимые для возникновения стабильной вселенной со сложными формами жизни, почти нулевые.

И все же наблюдаемые значения именно таковы. Короче говоря, факт нашего существования невероятен.

Общий вывод о том, что Вселенная «настроена под людей», именуется антропным принципом. Этот принцип был осознан несколько десятилетий назад, и с тех пор специалисты немало поражались ему и рассуждали о нем. В целом для него есть три возможных интерпретации. (Полный и строго математический перечень доводов в пользу антропного принципа см. в книге: Barrow J.D., Tipler FJ. The Anthropic Cosmological Principle. New York: Oxford University Press, 1986.)»

(Коллинз Фрэнсис «ДОКАЗАТЕЛЬСТВО БОГА АРГУМЕНТЫ УЧЕНОГО», 2008г, ОАО «ИПК «Ульяновский Дом печати».)

Что касается первого загадочного факта, указанного выше, то буквально недавно он был поколеблен.

«Недавно международная группа физиков, в которой есть и российские ученые, вплотную подобралась к разгадке тайны барионной асимметрии Вселенной. Оказывается за то, что вещество сейчас доминирует над антивеществом, следует благодарить нейтрино. Именно их поведение привело к тому, что исходно частиц образовалось во много раз больше, чем их антиподов.

Книга Бытия

Вопросы к тексту Библии

День второй 

Научное обоснование

Цифровые данные, связанные с кометами, способны потрясти любое воображение. Небольшая комета содержит в себе примерно миллиард тонн льда. В крупной комете его может быть в тысячу раз больше. На отдаленной окраине Солнечной системы расположено огромное скопление комет, называемое «облаком Орта» по имени открывшего его голландского астронома Яна Орта. В облаке Орта насчитывается до триллиона комет.

Земные воды — это всего лишь капля в море по сравнению с невероятным количеством льда, содержащимся в кометах.

Внеземная вода не ограничивается кометами. Новейшие космические изыскания обнаружили большие количества льда почти повсюду в Солнечной системе.    Библейская фраза «вода, которая над пространством» относится, по-видимому, ко льду, содержащемуся в кометах, в дальних планетах и их спутниках. Более того, этот космический лед отделен от земных вод («вода, которая под пространством») громадными пространствами космоса («небо»).

Книга Бытия

Вопросы к тексту Библии

День третий. Появление суши и растений

Научное обоснование

Современная геологическая теория гласит, что материки и океаны покоятся на нескольких гигантских плитах («литосферы» -  толщина этого слоя — от 50 до 100 километров), которые, в свою очередь, плавают на поверхности земной «мантии».  На протяжении миллионов лет плиты дрейфуют по поверхности Земли на огромные расстояния.

Этот драматический феномен, результатом которого являются грандиозные смещения целых материков, и лежит в основе теории Вегенера.

В так называемый Девонский период**, примерно за 100 миллионов лет до Пермского периода «моря, покрывавшие Землю, были тропическими. В них было множество кораллов и даже коралловых рифов. Межконтинентальное водное пространство в те времена было теплым, неглубоким и довольно однородным на огромных площадях».

1. После Девонского периода климат резко охладился, и в Пермский период наступила одна из самых суровых эпох оледенения, какие знала наша планета

В Пермский период центр оледенения находился вблизи от географического южного полюса". Полярные шапки «вобрали» в себя огромные количества морской воды, отчего уровень моря значительно понизился. По мере того, как море отступало, обнажались обширные новые куски суши.

2. По мере того, как Земля охлаждалась и «моря уступали место подымающейся суше», началась глобальная катастрофа. Пермский период завершился «массовой гибелью чуть ли не 90% всех разновидностей животного мира». Последней особенностью Пермского периода было бурное распространение растительной жизни.

Эти уникальные события оледенения и бурное распространение растительной жизни в Пермском периоде соответствуют библейской фразе "да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша...И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее».

Благодаря новейшим исследованиям углеродно-кремниевого геохимического цикла становится все более очевидным, что атмосфера планеты построена на тончайшем равновесии, от которого зависит возможность существования жизни. Равновесие это чрезвычайно хрупкое: будь Земля всего на несколько процентов ближе к Солнцу, температура ее поверхности намного превысила бы точку кипения воды, исключая всякую возможность жизни. Точно так же, будь она всего на несколько процентов дальше от Солнца, концентрация двуокиси углерода в атмосфере была бы так велика, что «человек не мог бы в ней дышать». Итак, орбита Земли «по случайному стечению обстоятельств» оказалась именно на таком расстоянии от Солнца, «где могла сконденсироваться жидкая вода... в невероятно узкой зоне, где могла возникнуть жизнь».

Книга Бытия

Вопросы к тексту Библии

День четвертый. Времена года, сутки и годы

2. Почему Луна упоминается в управлении «временами года, днями и годами», ведь она не оказывает ни малейшего воздействия на протяженность дня и года?

«Решающие доказательства» в пользу теории Миланковича были найдены в 1976 году Хейсом, Имбри и Шеклтоном. (J.D. Hays, J. Imbrie, and N.J. Shackleton, Science, т. 194, декабрь 1976, стр. 1121—1132.)

18 000 лет назад Земля переживала период резкого охлаждения. Третья часть всей суши была покрыта мощными ледниками толщиной в несколько километров.

Примерно 10 000 лет назад оледенение начало ослабевать. Ледники отступили, температура стала подниматься, и ледяной покров начал таять. По мере таяния льда по большей части планеты распространился более мягкий климат.

Эпоха оледенения завершилась. Земля вступила в теплый межледниковый период, продолжающийся и поныне.

1. Геологи установили, что в середине Палеозойской эры сутки насчитывали всего 21 час, а в году было более четырехсот дней. Более того, недавние исследования магнитных свойств донных океанских отложений показывают, что миллион лет назад стрелка компаса поворачивалась к югу. И, наконец, лето в северном полушарии начиналось некогда в декабре, а зима — в июне. Поэтому ранние стадии формирования Солнечной системы можно отнести ко второму дню творения, а ситуации, при которой времена года, сутки и годы определяются существующим ныне взаимным расположением Солнца, Луны и Земли, связано с четвертым днем творения

2. Луна сыграла решающую роль в установлении протяженности суток и числа дней в году. Более того, по авторитетной теории Миланковича, сила лунного притяжения способствует теперешнему мягкому земному климату, столь благоприятному для развития человечества. Таким образом, библейский текст, где Луна включена в число небесных тел, определяющих «времена года, дни и годы», соответствует современным научным взглядам. Причем, сам факт образования и существования Луны, по мнению ученых, является результатом целой цепи «случайных стечении обстоятельств».

Книга Бытия

День пятый (часть I). Эволюция 

Теория эволюции, созданная Дарвином, дает объяснение тому, как из простейших видов постепенно, на протяжении геологических эпох, развилось то многообразие животного мира, которое мы знаем сегодня.

N. Eldredge, Time Frames (New York: Simon and Schuster, 1985) — профессор Найлс Элдридж: «обширные группы животных — например, такие классы млекопитающих, как грызуны, слоны, хищники -появляются в палеонтологической летописи слишком внезапно для того, чтобы дать этому логичное объяснение с помощью теории постепенного приспособления и изменения».

S.M. Stanley, The New Evolutionary Timetable (New York: Basic Books, 1981) — Профессор Стенли, один из ведущих палеонтологов мира, пишет в своей книге " Новый график эволюции ": «Данные раскопок показывают, что виды, как правило, существуют на протяжении сотен тысяч, порой миллионов поколений, практически при этом, не эволюционируя»; и далее на: «Раз появившись, большинство видов подвергаются весьма слабой эволюции вплоть до своего исчезновения».

При массовой гибели огромные группы животных вымирали вследствие игры злого случая (в результате катастроф, многократно происходивших на Земле), а не генов. Дарвиновская концепция естественного отбора к такой ситуации неприложима.

W. Alvarez et al., Science, т. 223, март 1984, стр. 1135—1140. – по теории Альвареса процесс исчезновения видов не связан с окружающей средой — ни выживание сильнейших, ни естественный отбор здесь ни при чем. Более того, массовое исчезновение видов происходит чрезвычайно быстро. Алварес упоминает «период от одного до десяти лет — как это следует из гипотезы о столкновениях».

Объем научных данных, подкрепляющих теорию Алвареса, стремительно возрастает. В настоящее время имеется уже пятнадцать научных доводов в пользу этой теории.

   Палеонтологическая наука доказала, что новые виды появлялись внезапно, существовали долгое время, не подвергаясь значительным эволюционным изменениям, и так же внезапно исчезали.

Суть концепции Дарвина заключается в следующем: на протяжении длительного времени происходят мелкие изменения, которые, накапливаясь, постепенно приводят к эволюции более простых видов в более сложные. Однако, если такой подход правилен, палеонтологические раскопки должны были бы обнаружить также и переходные формы от одного вида животного к другому. На деле же такие предполагаемые переходные формы найдены не были. Ответ Дарвина мог считаться убедительным в 1859 году, но никак не сегодня, когда стало совершенно ясно, что окаменелостей предполагаемых переходных форм просто нет.

В вопросе «эволюции человека» данные науки также противоречат дарвиновской концепции постепенной эволюции. Современный Человек (Homo sapiens) появился внезапно и «дожил до наших дней без видимых перемен». Следовательно, Современный Человек не подвергся никаким эволюционным изменениям. Ближе всего к Современному Человеку стоит Неандертальский Человек, внезапно исчезнувший незадолго до появления Современного Человека. Подвергался ли эволюционным изменениям Неандерталец? Как указывает профессор Стенли, «Неандерталец просуществовал примерно 65 000 лет без видимых изменений». Стенли подчеркивает, что Современный Человек появился «ниоткуда... и обладает особыми качествами, непредсказуемыми эволюционно».

О появлении первобытных морских существ, в Книге Бытия говорится, что Бог "сотворил «их, когда же дело касается появившихся вслед за тем обитателей суши, мы  читаем, что Бог их „создал“. Первое выражение, „Бог сотворил“, относящееся к морским существам, может быть понято как описание сотворения жизни как таковой, первоначально возникшей в воде. Последующее же выражение, „Бог создал“, может означать формирование различных видов, обитающих на суше, из более ранних морских видов.

 Книга Бытия

День пятый (часть II). Происхождение жизни

Более того, недавно ученые сумели проследить все стадии постепенной эволюции неживой материи в те сложные биологические системы, которые мы называем жизнью. Таким образом, с точки зрения науки, загадка происхождения жизни может считаться решенной.

Научное обоснование

К этому новому пониманию вещей привели исследования древнейших горных пород. „Начиная с пятидесятых годов выяснилось, что окаменелости живых организмов можно обнаружить даже в самых древних осадочных породах.“ (3)

Результаты современных раскопок противоречат представлению о „постепенной эволюции жизни“.  Древние скалы, содержащие окаменелые остатки ранних форм жизни, образовались почти одновременно с затвердеванием поверхности Земли. Это показывает внезапное появление живых организмов на Земле, как только она охладилась настолько, чтобы жизнь на ней могла существовать.

2.Клетка, белок, нуклеиновая кислота. Все живые организмы состоят из клеток. Важнейшие молекулы живой клетки — это белки и нуклеиновые кислоты. Одной из характерных черт живого организма является его способность к размножению. Живые существа размножаются, в отличие от неживых предметов. Размножение организма зависит, в конечном счете, от размножения отдельных клеток. Механизм воспроизводства клеток одинаков у всех живых организмов и осуществляется нуклеиновыми кислотами (ДНК, РНК)

Одной из важнейших составных частей живой клетки является группа крупных молекул — белков. Они составляют до 70-80% „сухого веса“ типичной клетки. Живая клетка содержит сотни различных типов белков, каждый из которых выполняет особую функцию, необходимую для существования клетки как живого комплекса. Белки служат катализаторами химических реакций, происходящих в клетке, контролируют клеточный обмен веществ и вырабатывают всевозможную „продукцию“ клетки. Они регулируют и контролируют почти все процессы, происходящие в клетке. Без белков ни одна живая клетка не смогла бы существовать.

Откуда же взялись белки? Все белки производятся нуклеиновыми кислотами. Никакого иного механизма для производства белков нет.

А что регулирует деление нуклеиновых кислот? Этот процесс может происходить только в присутствии белков определенного типа, называемых ферментами. По сути дела, без ферментов нуклеиновые кислоты не могли бы существовать вообще. Не будь стабилизирующего действия белков, крупные молекулы нуклеиновых кислот разложились бы в воде, которая содержится в каждой живой клетке.

3.Парадокс происхождения жизни.   Рассуждение строится на четырех пунктах:

a)     Для воспроизводства все живые клетки нуждаются в нуклеиновых кислотах. Следовательно, без нуклеиновых кислот не может быть жизни.

b)     Все живые клетки нуждаются в белках, необходимых для множества процессов, с помощью которых поддерживается жизнь клетки. Следовательно, без белков не может быть жизни.

c)     Белки производятся только нуклеиновыми кислотами. Значит, без нуклеиновых кислот не может быть белков.

d)     Нуклеиновые кислоты могут воспроизводиться только в присутствии белков. Следовательно, без белков не может быть нуклеиновых кислот.

Из пунктов (a) и (b) следует, что живым клеткам необходимы как белки, так и нуклеиновые кислоты. Из пунктов © и (d) следует, что ни один из этих сложных типов молекул не может быть воспроизведен без другого. Вывод: во-первых, этот парадокс связан с идеей о самопроизвольном зарождении жизни, и, во-вторых, жизнь не могла развиться из неживой материи, ибо неживая материя не содержит в себе ни белков, ни нуклеиновых кислот.

Этот парадокс хорошо известен биологам, часто сравнивающим его со знаменитой загадкой: „что было сначала, яйцо или курица?“

(1.G. Smith, chief ed., Cambridge Encyclopedia of Earth Sciences (Cambridge University Press, 1981), стр.352

2. Audouze et al., eds., The Cambridge Atlas of Astronomy (Cambridge University Press, 1985), стр. 389.

3.H. Shu, The Physical Universe (МШ Valley, Calif.: University Science Books, 1982), стр. 533.)

Профессор Френсис Крик, получивший Нобелевскую премию за открытие структуры, обобщает: «Зарождение жизни представляется почти чудом, столь велико количество условий, соблюдение которых необходимо для того, чтобы это произошло»

Подлинно научной концепции происхождения жизни из неживой материи не существует.

4.Эволюция.  Учеными не найдено никаких признаков эволюционного развития ни в процессе воспроизводства нуклеиновых кислот, ни в процессе производства белков.

Механизмы воспроизводства нуклеиновых кислот и производства белков одинаковы у всех живых организмов, без малейших признаков постепенного эволюционного развития – как у бактерий — древнейших обитателей Земли, так и у млекопитающих, которые появились сравнительно недавно.

   Это универсальное свойство известно под названием „биохимического единства“. Как поясняет профессор Кермс-Смит:

«Любопытное подобие скрывается в кажущемся разнообразии форм жизни, наблюдаемых сегодня на Земле: самые важные молекулярные механизмы у всех современных организмов по существу одинаковы. Это биохимическое единство несомненно является одним из величайших открытий последних ста лет»

(A.G. Caims-Smith, Scientific American, т. 252, июнь 1985,стр. 74 )

Библейские слова „Бог сотворил“, в приложении к первым живым существам, означает трансформацию неживой материи в живые организмы, и они относятся исключительно к акту, посредством которого Бог дал животным жизнь, а не к созданию их физических компонентов.  А потому идея о происхождении живых организмов из неживой материи никак не противоречит  библейскому рассказу о появлении первых животных.

Источник жизни на Земле – Солнце, а точнее – термоядерная реакция, происходящая там, является еще одним «случайным обстоятельством» по той причине, что изменение ядерного поля всего лишь на несколько процентов в большую или меньшую сторону привело бы либо к взрыву (будет происходить соединение протона с протоном), либо быстрому выгоранию (протон не соединялся бы с нейтроном и не образовывал бы дейтрона – топлива, обеспечивающее медленное горение, для существующей солнечной термоядерной реакции).

Книга Бытия

День пятый (часть III).  Животный мир

2. Мы читаем божественное речение: „да произведет вода всяких животных ползающих“ (1:20). Между тем, хорошо известно, что животная жизнь развивалась чрезвычайно медленно. Сама идея, что в воде вдруг появилось большое количество всяческих морских животных, звучит как миф.

3. Почему создание животных происходит не в один, а в два отдельных дня творения? Почему одни животные (морские и крылатые) появляются на пятый день (1:20-23), тогда как другие (живущие на суше) только на шестой (1:24-25)? Странно, что весь животный мир не был создан в один день.

Научное обоснование

Эдиакарская фауна появилась „в изобилии и широко распространилась“. (D.G. Smith, chief ed... The Cambridge Encyclopedia of Earth Sciences (Cambridge University Press, 1981), стр. 370-371). По неизвестной причине эти существа очень скоро исчезли, и раз возникнув, эти „большие существа морские“ не упоминаются больше в Библии нигде.

2. Еще поразительнее соответствие, существующее между научными данными и остальной частью данной строфы, (1:21) „воды кишели животными“, на втором этапе развития животного мира. Это может быть истолковано, как указание на те драматические события, которые произошли в начале Кембрийского периода, сразу после Докембрийской Эдиакарской фауны. Все научные работы по морской фауне Кембрийского периода подчеркивают поразительный „взрыв жизненных форм“(F.H. Shu, The Physical Universe (Mill Valley, Calif.: University Science Books, 1982), стр. 503), который характеризовался „внезапным появлением“( McMenamin, стр. 84) и „ослепительными вспышками“  многообразных „новых типов и классов морских животных со скоростью, какой с тех пор не знала Земля“.

Ученые не могут объяснить внезапное появление такого множества различных видов морской фауны, положившей начало современному животному миру, и „продолжают искать 'пусковой механизм“  этого процесса. В отличие от ученых, Книга Бытия, 1:20, объясняет пусковой механизм: И сказал Бог: да произведет вода...»

Третьим шагом на пути развития животного мира, как об этом сказано в Бытии, 1:21, было «возникновение всех крылатых».

Слова «всякая птица пернатая» относятся ко всем крылатым существам, включая насекомых (почти все насекомые обладают крыльями).

Это библейское упоминание крылатых существ вполне соответствует научным данным, показывающим, что появление насекомых явилось радикальным этапом в развитии животного мира. Насекомые не только первыми начали летать, они были среди первых и самых ранних живых существ, которые обжили сушу. Благодаря им произошли экологические изменения, проложившие путь всем последующим обитателям суши. Неудивительно поэтому, что в библейском рассказе о создании животного мира упоминаются и эти чрезвычайно важные существа.

3. Развитие животного мира происходило в две стадии. Первая стадия завершилась с окончанием Палеозойской эры и включала в себя появление морских животных и насекомых. Эта стадия ознаменовалась двумя драматическими взрывами популяции — сперва, внезапно и в огромных количествах, появилась морская фауна, а затем, точно так же, насекомые. Вторая стадия развития животных наступила после Палеозойской эры, и на этой стадии совершилось заселение суши крупными видами животных. Преобладали среди них гигантские пресмыкающиеся и млекопитающие. На второй стадии взрывов популяции не было. Принимая во внимание фундаментальные различия доминирующих форм жизни на этих двух стадиях, ученые рассматривают их как две различные эры.

На две разграниченных стадии и  - библейский рассказ.

Библейские две стадии развития животного мира составляют точную параллель двум стадиям, отраженным в палеонтологической летописи.

В пятый день творения — на первой стадии — упоминаются те животные, которые появились до конца Палеозойской эры (морские животные и насекомые). Бог, говорит Книга Бытия, благословил животных появившихся в пятый день творения, повелевая им «плодиться и размножаться» (1:22), дабы морские животные «наполняли воды в морях», а летающие существа «размножались на земле». Исполнение божественной воли находит отражение в палеонтологической летописи. Все научные описания данных раскопок неизменно, и часто с изумлением, отмечают невероятное богатство первобытной морской фауны («Кембрийский взрыв  животных  форм» — Shu, стр. 503) и насекомых («взрыв популяции невиданных масштабов» -  Р. Farb, The Insects (New York: Time Books, 1972), стр. 17).

В шестом дне творения — на второй стадии — упоминаются те животные, которые появились после Палеозойской эры (млекопитающие и другие обитатели суши).          Этим животным не было дано от Бога особое повеление «умножаться».    Соответственно, среди этих животных не было никаких взрывов популяции. Сравните: почти миллион различных видов насекомых (пятый день творения) — и всего четыре тысячи видов млекопитающих (шестой день). И еще: во время Кембрийского взрыва популяции появились внезапно десять различных типов морских животных (пятый день), тогда как все крупные обитатели суши (шестой день) принадлежат к одному-единственному типу.

4. Приведенная выше аргументация позволяет дать объяснение библейскому рассказу о создании крылатых. Если бы это выражение «всякая птица» (1:21) относилось только к птицам, настоящее место этим словам было бы в рассказе о шестом дне творения. Птицы, как известно, появились примерно в одно время с млекопитающими, после Палеозойской эры. Значит, обе эти группы млекопитающих принадлежат ко второй стадии развития животного мира, которая связывается с шестым днем творения.

Книга Бытия

День шестой (часть I).  Уникальность человека

Научное обоснование

Современный Человек, как отмечает научная литература, «интеллектуально во всех отношениях превосходит»  всех предшествующих ему человекоподобных, демонстрируя «качественный скачок в умственных способностях»( Eldredge and Tattersall, стр. 159) , который указывает «на появление вида, обладающего современными бихевиористическими способностями».

Выражение «Бог сотворил человека» не подразумевает сотворение в физическом смысле.  По отношению к человеку, глагол «творить» подразумевает сотворение уникальных интеллектуальных и духовных способностей, присущих людям

Отметим, что слово «человек» (на иврите «Адам») в библейской фразе «И сотворил Бог человека» следует понимать как общее определение, относящееся ко всему современному роду человеческому, а не к одному конкретному человеку (Адаму).

На протяжении всего Шестого дня творения слово «человек» всегда «означает вид живых существ, называемых людьми».  В этом же смысле слово «человек» употребляется и в Бытии.

2. Появление Современного Человека сопровождалось подъемом культурных достижений. Затем последовал долгий период постепенного технологического и культурного развития, и затем еще один внезапный, еще более драматический взрыв культурных нововведений, коснувшихся всех областей человеческой деятельности. Этот второй культурный подъем, совершившийся всего несколько тысяч лет назад, археологи называют Сельскохозяйственной, или Неолитической, Революцией.

Эту сравнительно недавнюю «революцию» можно связать с библейскими словами о том, что Бог благословил человека, повелевая ему «наполнять землю и обладать ею» (1:28).  Все научные работы на тему Сельскохозяйственной Революции описывают обширные и внезапные перемены, коснувшиеся всех сторон человеческого общества. «Жизнь человека менялась коренным образом»  (R.J. Braidwood, Scientific American, т. 203, сентябрь 1960,стр.148)  по мере того, как человек учился обладать землей,  и  «население грандиозно возрастало» по мере того, как человек наполнял землю.  Эта поразительная революция связана с началом выращивания съедобных растений и разведения домашнего скота, что «имело радикальные последствия». Всеобъемлющая природа божественного благословения, данного человеку, отчетливо просматривается в описании событий, как их видят археологи.

Книга Бытия

День шестой (часть II). Человек как венец творения

Поль Гоген «Откуда мы пришли? Кто мы? Куда мы идём?» (1897)

Насколько абсурдно такое утверждение, достаточно взглянуть на далекие звезды.

Научное обоснование

Человек есть венец творения; все, что только существует во Вселенной, создано для его пользы. Этот принцип как нельзя лучше подтверждается недавними научными открытиями, показавшими, что даже отдаленные звезды сыграли жизненно-важную роль в создании условий для существования человека.

Профессор университета в Нью-Мексико Майкл Зейлик:

Продолжительность жизни больших звезд насчитывает всего несколько миллионов или десятков миллионов лет, после чего наступает катастрофа: они взрываются. На протяжении их короткой жизни термоядерная «печь» в недрах этих звезд производит такие тяжелые элементы как углерод и железо; при их гибели чудовищная сила взрыва сверхновой звезды создает еще более тяжелые элементы и выбрасывает до 90% звездного материала в межзвездное пространство. Из этих звездных отходов со временем образуются новые звезды и планеты, такие, как наше Солнце и наша Земля. Скажем более: жизнь на нашей планете возникла благодаря тому, что некогда существовали и погибли гигантские звезды; не произойди взрыва сверхновых звезд, в межзвездном пространстве не распространился бы углерод, ключевой элемент для жизни в той форме, в какой мы ее знаем.( М. Zeilik, Scientific American, т. 238, апрель 1978, стр. 110.  )

Все атомы Земли [кроме водорода] образовались внутри звезд, существовавших до рождения Солнца и планет. Уяснив себе, как создавались и создаются элементы в космической среде, физическая наука совершила одно из величайших завоеваний двадцатого века... Каждый атом нашего тела «сплавился» в предыдущих периодах фантастической галактической истории. Поистине, мы — дети Вселенной. ( S. Mitton,ed. -in-chief. The Cambridge Encyclopedia of Astronomy (London: Jonathan Cape, 1977) стр. 121, 123, 125.)

Звездные взрывы рассеивают также «космическую радиацию», которая губительна для  жизни. От космической радиации нас спасает только огромная отдаленность звезд от нашей планеты.

Последние несколько тысячелетий были свидетелями грандиозного прогресса человека во всех областях умственной деятельности. Существенным элементом этого прогресса является уникальная способность членов рода человеческого общаться друг с другом. Она помогает человеку пользоваться плодами достижений его предшественников.

Способность человека общаться с себе подобными является первым аспектом уникальности человека, созданного «по образу Божию».

Человек — единственное живое существо, проявляющее интеллектуальный интерес к вещам, которые не повышают непосредственно его шансы на выживание.

Интеллектуальное любопытство является вторым аспектом уникальности человека, созданного «по образу Божию».

Самая поразительная форма проявления уникальности человека относится к нравственной области. Человек — и только человек — способен принимать решения, исходя из абстрактных принципов добра и зла. Человек в состоянии пожертвовать своим личным благополучием и даже жизнью из нравственных соображений.

Человек — единственный представитель животного мира, которого волнуют моральные проблемы. И только человек обладает духовными способностями, позволяющими ему выносить нравственные суждения. Эта божественная привилегия и связанная с ней ответственность даны только нам, ибо человек был сотворен «по образу Божию».

Книга Бытия

Вопросы к тексту Библии

Научное обоснование

Исследования в этом направлении начаты в России в 20-х годах прошлого века усилиями А.Г. Гурвича, но забыты. Начиная с 1984 г. работу в этом направлении продолжил П.П. Гаряев в составе группы ученых. Исследования проводили в Институте Физико-Технических Проблем АН СССР, затем в МГУ, в ФИАНе, в ИПУ РАН, в Канаде (Торонто, SynX), в Московском Университете им. Н.Э. Баумана и др. Теория этих исследований изложена в монографиях П.П.Гаряева «Волновой геном» (1994), «Волновой генетический код» (1997) и «Лингвистико-волновой геном. Теория и практика» (2009).

 Любое произнесенное слово – это волновая генетическая программа

В отличие от официальной генетики ученые ЛВГ теоретически и практически доказывают, что генетический аппарат (99% «некодирующей» части ДНК, так называемой «мусорной или эгоистической») работает на принципах и на основе триединства Голографичности, Лингвистичности и Квантовой нелокальности генетической информации.

 В биосистемах по ЛВГ вся информация в организме принимается и передается каждой клеткой мгновенно, ибо целостность ее может достигаться только таким образом.

Информация о структурно-функциональном состоянии организма как целого и составляющих его клеток должна быть быстро доступной. Даже скорость света, излучаемого хромосомами, недостаточна для тотального взаимного информирования сотен миллиардов клеток нашего организма. Здесь на сцену выступает принцип Квантовой Нелокальности фотонного континуума совокупных хромосом организма – его генома как квантового биокомпьютера. Он обеспечивает мгновенное и полное знание биосистемы о самой себе в любой момент ее жизни. Отклонение от этой мгновенности и искажение квантовой информации такого рода – стратегическая причина всех патологий. Явление квантовой нелокальности хорошо изучено в физике, и оно применимо к метаболическим и генетическим процессам.

(Физика:Квантовая нелокальность говорит о том, что две частицы находящиеся на огромных расстояниях, могут мгновенно влиять друг на друга. Также одна частица может находится в нескольких местах одновременно.)

Книга Бытия

После шести дней.  Ранний период человеческой истории

Научное обоснование

Сельскохозяйственная Революция выражалась в том, что человек начал выращивать съедобные растения и, одновременно, разводить домашних животных. («Земледелие и скотоводство появились примерно в одно время.» S.L. Washbum, Scientific American, т. 239, сентябрь 1978,стр. 154.) Одной из самых поразительных черт этой революции была быстрота, с которой происходили эти коренные культурные изменения. («Нельзя не поражаться тому, как быстро совершился переход.» E.A. Hoebel and T. Weaver, Anthropology and the Human Experience (New York: McGraw-Hill, 1979), стр. 195.) Эти события вполне сопоставимы с библейским описанием (Бытие, 4:2) семьи Адама, занимавшейся как земледелием, так и скотоводством («И был Авель пастырь овец; а Каин был земледелец»).